?

Log in

No account? Create an account
 
 
19 March 2018 @ 04:21 pm
Зачем был нужен Сурайкин  
То, что то, что мы наблюдали под кодовым названием "Выборы-2018" было на самом деле спецоперацией - и ежу понятно. Но некоторые моменты этой спецоперации были для меня неясны. В частности Бабурин. Зачем был нужен Бабурин?

Вчера Жириновский на Россия-1 выдал секрет: чтобы в списке кандидатов оттеснить Грудинина с первого места. Поскольку буква "Б" в алфавите идет раньше чем "Г". По-моему, вполне разумная версия.
Зачем это было нужно самому Бабурину - непонятно.

Но ход с Бабуриным - это, так сказать, тактический ход.
А вот с Сурайкиным, по-моему, была исполнена более серьезная, стратегическая задумка.

Когда я как-то раз случайно увидел фрагмент дебатов, у меня сложилось стойкое впечатление, что Сурайкин был специально внедрен для того, чтобы дискредитировать социализм. Настолько тупо и топорно выглядела его "агитация" за социализм, экспроприацию собственности и т.п. Типично в духе Васи Ложкина или Шарикова. Ничего кроме как отторжения и недоумения такая агитация у нормального человека вызвать не могла.

Об экспроприации собственности говорилось примерно в таком ключе: олигархи отняли у народа собственность и жируют на народные деньги. Надо отобрать у олигархов собственность и тогда все плюшки от этой собственности достанутся народу. Т.е. не то, что собственность используется неэффективно, не то, что она используется в антинародных целях, нет. Просто типа нам завидно, они жрут в три горла, а мы все зубами щелкаем. Надо это все поделить на всех, и тогда всем станет хорошо! Вот такой вульгарнейший экономический примитивизм. Взять все, да и поделить!

 
 
 
murrycmurryc on March 19th, 2018 03:18 pm (UTC)
Сурайкин - неотъемлемый компонент коллектива клоунов, задача которых - опошлить любую идею, которая идёт не от Кормчего.
А вот Бабурин - это интересно. Возможно, Вы правы, но я думал, что он должен привлечь к урнам честных людей самого старшего поколения. Потому, что когда всё начиналось, он получил репутацию честного человека, опровергнуть которую ему не предоставили возможности.
Николай Поляковanticomprador on March 19th, 2018 04:58 pm (UTC)
Да, про Бабурина хочется думать хорошо. Использовать его могли втемную. Но вот зачем ему самому это было нужно - непонятно. Впрочем, это не так уж и важно.