?

Log in

No account? Create an account
Николай Поляков
То, что то, что мы наблюдали под кодовым названием "Выборы-2018" было на самом деле спецоперацией - и ежу понятно. Но некоторые моменты этой спецоперации были для меня неясны. В частности Бабурин. Зачем был нужен Бабурин?

Вчера Жириновский на Россия-1 выдал секрет: чтобы в списке кандидатов оттеснить Грудинина с первого места. Поскольку буква "Б" в алфавите идет раньше чем "Г". По-моему, вполне разумная версия.
Зачем это было нужно самому Бабурину - непонятно.

Но ход с Бабуриным - это, так сказать, тактический ход.
А вот с Сурайкиным, по-моему, была исполнена более серьезная, стратегическая задумка.

Когда я как-то раз случайно увидел фрагмент дебатов, у меня сложилось стойкое впечатление, что Сурайкин был специально внедрен для того, чтобы дискредитировать социализм. Настолько тупо и топорно выглядела его "агитация" за социализм, экспроприацию собственности и т.п. Типично в духе Васи Ложкина или Шарикова. Ничего кроме как отторжения и недоумения такая агитация у нормального человека вызвать не могла.

Об экспроприации собственности говорилось примерно в таком ключе: олигархи отняли у народа собственность и жируют на народные деньги. Надо отобрать у олигархов собственность и тогда все плюшки от этой собственности достанутся народу. Т.е. не то, что собственность используется неэффективно, не то, что она используется в антинародных целях, нет. Просто типа нам завидно, они жрут в три горла, а мы все зубами щелкаем. Надо это все поделить на всех, и тогда всем станет хорошо! Вот такой вульгарнейший экономический примитивизм. Взять все, да и поделить!

 
 
Николай Поляков
В начале 80-х годов прошлого века, когда я заканчивал школу, я слышал такую историю. Тогда в киосках продавалась всего одна газета на английском языке - Morning Star, газета британской коммунистической партии. Эту газету иногда использовали для изучения английского языка. Так вот, кто-то из одноклассников сказал, что в Англии читать эту газету в общественных местах считается неприличным. Как будто бы чем-то постыдным занимаешься. Я помню, что этот факт (а может выдумка) меня несколько озадачил и он мне запомнился таким, каким я его сейчас рассказал.

Наверное, что-то такое действительно было, поскольку сейчас происходит нечто похожее. Когда начинаешь говорить о таких вещах как эксплуатация, капитализм, социализм на тебя начинают сочувственно смотреть как на дурачка: "Старик, с какого дуба ты упал? Стряхни с ушей нафталиновую пыль. Какая к черту эксплуатация, какой к черту капитализм? Вон в Европе эксплуатация и капитализм, и что? Нам бы такую эксплуатацию!"

Как и в случае моей задачки с эскалатором, наблюдается тотальное замутнение мозгов. Причем подавляющее большинство убеждено, что мозги замутнены именно у тебя (т.е. меня).

Ну что ж, придется опять взять в руки шашки.

Рассмотрим такую упрощенную модель:

1. В Европе капиталистическая фирма со 100 рабочими производит за день 2 условных автомобиля мерседес. Один мерседес владелец фирмы забирает себе в качестве прибыли, а второй использует для выплаты зарплаты рабочим (т.е. продает его и отдает рабочим деньги). Налицо эксплуатация. Половину рабочего времени рабочие работают на себя, половину - на капиталиста. По Марксу это, по-моему, называется норма экслуатации = 100%.

2. Где-нибудь в Азии капиталистическая фирма с 1000 рабочих производит за день 20 тонн некоей продукции, например условных бананов (т.е. каждый рабочий производит 20 кг). Десять тонн капиталист забирает себе в качстве прибыли, а вторую половину использует для выплаты зарплаты рабочим (т.е. продает бананы и отдает рабочим деньги).
Налицо такая же эксплуатация как и в Европе. Норма эксплуатации = 100%.

3. Казалось бы, рабочих в Европе и Азии экплуатируют одинаково? Поэтому и уровень жизни у них должен быть одинаковый? Казалось бы да, но нет. Тут начинаются тонкости. Рассмотрим как происходит обмен.
Капиталисту из Азии не нужны 10 тонн бананов каждый день. Он их не успеет съесть. Он их меняет на мерседес. В результате обмена имеем следующее:
Read moreCollapse )
 
 
Николай Поляков
26 February 2018 @ 11:20 am
Я живу на Красной Пресне. Рядом с моим домом - бывшая 19 клиническая больница.

Бывало идешь мимо больницы вечером - а в ней все окна горят белым люминисцентным светом. И как-то хорошо делается на душе, спокойно. Чувствуешь некую защищенность. Кстати, неплохая больница была. У меня там теща лежала с чем-то прединфарктным. Я ей что-то туда носил. Кардиологическая больница была. И отзывы о ней были неплохие.

А сейчас уже три или четыре года больница стоит с темными окнами. Пустая. Формально-иезуитски она не закрыта. На ней вывеска висит, что это филиал Боткинской больницы. Но я-то вижу что больница стоит пустая и никакого в ней движения нет.



Правда рядом с домом две церкви (одна из них - переделанная из дворца пионеров имени Павлика Морозова), но это как-то слабо утешает.

Россия по-моему на первом месте в мире по смертности от сердечно-сосудистых болезней (или на втором после Украины). А кардиологические больницы закрывают. Наверное майские указы Владимира Владимировича как-то таким образом исхитряются исполнять.

При Советской власти экономика была вроде как неэффективной, а больницы строила. Где-то деньги находила. А в РФ экономика теперь как бы эффективная, и возврата к прошлому нет - а денег на больницы тоже нет! Вот такие дела.

И дальше будет только хуже и хуже.

РФ - периферийная часть мировой капиталистической системы. Функция РФ в данной системе - поставлять на внешние рынки максимальные объемы сырья по минимальным конкурентным ценам. Цели лечить местное население в рамках этой системы нет. Потому, что это банально повышает цены на экспортируемое сырье и делает его неконкурентным. Кто при делах и с деньгами - будут лечиться платно, или в европах. А кто без денег - значит тот неэффективный и его место не в больницах, а на кладбище.
 
 
Николай Поляков
14 December 2017 @ 10:03 pm
Сегодня была "Прямая линия с Владимиром Путиным", но я ее не смотрел. Зато посмотрел в записи программу "Время покажет" с Ксенией Собчак.
На 14-й минуте (т.е. той, что начинается в 13:00) Ксения начинает говорить:
- Мы все в 20-м веке пережили ужасную катастрофу в нашей стране...
/Ого, думаю, как она про 90-е годы рубит-то с плеча! (поскольку речь до этого шла о каких-то совсем недавних делах)/
- Мы прошли через чудовищную мясорубку в России..."
/Ну нет, это она уж черезчур сгущает краски/
-... когда по сути дела были истреблены сословия...
/что за чушь?/
-... когда тот рабочий класс, за который боролись большевики, был истреблен...
/ЁКЛМН /нецензурно/, так это она про Советский Союз!!!/

Барышня-то оказывается пребывает в огоньковском угаре времен Виталия Коротича!



Печально это все. Дело Солженицина живет и процветает.
 
 
Николай Поляков

Есть у меня знакомый - Тёма Ш., тоже бывший физтех. Едем мы с ним как-то по своим мелким делишкам, болтаем о том, о сем (наверное о болячках и здоровье)... Тёма что-то стал рассказывать про фитнес-центр, упражнения, и, в частности, про то, что он бегает по беговой дорожке с наклоном.
А я уже думал как-то на эту тему раньше и пришел к выводу, что наклон беговой дорожки ничего не дает: центр тяжести тела остается на месте и никакой дополнительной работы ты не совершаешь. Никакого подобия бега в гору тут не получается. И я тут же и высказал все это Тёме.
Его реакция меня поразила (я бы даже обиделся, если бы не был уверен в своей правоте):
- Что ты ерунду говоришь? Я же бегал и знаю, что бежать по наклонной дорожке значительно труднее. Да я даже не хочу говорить с тобой на эту тему, ты наверно смеешься и говоришь несерьезно...
И потом стал еще что-то говорить про системы отсчета, лифты... Я не совсем понял и не могу сейчас повторить.
- А как же закон сохранения энергии, почему же ты устаешь если не совершаешь работы против силы тяжести?
- А ты раскручивашь беговую дорожку своими ногами!
Read moreCollapse )

 
 
 
 
 
Николай Поляков
04 November 2017 @ 08:46 pm
Путин у «Стены скорби»
«Репрессии не щадили ни талант, ни заслуги перед Родиной, ни искреннюю преданность ей. Каждому могли быть предъявлены надуманные и абсолютно абсурдные обвинения»

 
 
Николай Поляков
03 November 2017 @ 11:13 am
37 год загадочен.
Но когда читаешь вот этот список:

Путин В.В., член КПСС с 1975 года.
Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 года.
Нарышкин С.И., член КПСС с 1976 года.
Медведев Д.А., член КПСС с 1986 года
Иванов С.Б., член КПСС с 1973 года.
Шойгу С.К., член КПСС с 1979 года.
Лавров С.В., член КПСС с 1972 года.
Собянин С.С., член КПСС с 1986 года.
Чуров В.Е.,член КПСС с 1982 года.
Фрадков М.Е., член КПСС с 1972 года.
Полтавченко Г.С., член КПСС с 1975 года.
Бортников А.В., член КПСС с 1975 года.
Степашин С.В., член КПСС с 1973 года.
Чайка Ю.Я, член КПСС с 1976 года.
Грызлов Б.В., член КПСС с 1971 года.
Астахов П.А., член КПСС с 1985 года.
Сечин И.И., член КПСС с 1990 года.
Чубайс А.Б., член КПСС с 1980 года.
Колокольцев В.А., член КПСС с 1982 года.
Улюкаев А.В., член КПСС с 1983 года.
Силуанов А.Г., член КПСС с 1989 года.
Володин В.В., член КПСС с 1985 года.
Сурков В.Ю., член КПСС с 1985 года.
Голикова Т.А., член КПСС с 1986 года.
Зорькин В.Д., член КПСС с 1970 года.
Лебедев В.М., член КПСС с 1968 года.
Тулеев А.Г., член КПСС с 1968 года.
Зубков В.А., член КПСС с 1967 года.

- в голове начинает рождаться некое понимание...
 
 
Николай Поляков
31 October 2017 @ 10:33 pm

... репрессиям подверглось 2,5% от всех граждан, живших в СССР за 30 лет. Из них было расстреляно по приговорам судов 0,2%.
https://burckina-new.livejournal.com/916757.html

Остальные 97.5% спаслись чудом.