партбилет

Почему Путин так возбудился насчет Польши и 1939 года

Тут я в блоге у Илларионова прочитал, что в декабре 2019 Путин шесть раз публично поднимал тему предвоенной Польши и 1939 года (подробности - тут).
Илларионов задается вопросом - почему эта тема так взволновала Путина? И после длинной-длинной простыни дает высосанный из пальца ответ: Путин испугался пункта 11 резолюции Европарламента от 19 сентября 2019 года, призывающего установить 25 мая Международным днем героев борьбы против тоталитаризма. Почему так, отчего - непонятно...
Я не знал что Путин шесть раз говорил об этом. Я слышал по радио (и то не с начала) только одно выступление, которое было на СНГ (и поэтому не знал, что все так серьезно). Так вот, в том выступлении, что я слышал я обратил внимание на следующие моменты:
- Путин говорил взволнованным голосом, что из каких-то архивов ему принесли сенсационные документы, из которых следует, что СССР-то оказывается совсем не виноват в развязывании 2-й мировой войны! Что СССР делал все возможное, чтобы остановить Гитлера, погасить войну в зародыше. Но никто на Западе не хотел этого, все явно или исподтишка толкали Гитлера на восток. И что Путин хочет написать по этому поводу статью.
Тут я посмеялся про себя, что все это известно уже 15 лет как минимум, что книжки уж давно написаны по этой теме. И если Путин не знал этих элементарных фактов все эти 20 лет, пока он рулил страной - это диагноз на самого Путина, его признание в собственной некомпетентности как политического деятеля.
- В первой части выступления Путин иногда делал неправильные ударения (в частности Тешинскую область произносил с ударением на первый слог), а потом по ходу дела исправился (т.е. его по какой-то связи поправили) и этот факт мне запомнился в том смысле, что тема для Путина новая и он никогда раньше не слышал про казус с Тешинской областью (что опять же диагноз). А этот казус очень яркий для понимания общей картины 1938-1939 годов.

Так вот, прочитав у Илларионова про шесть раз я задумался, и подумав написал там у Илларионова такой комментарий:
Работа проделана большая, а вывод высосан из пальца. Почему Путин должен так уж испугаться дня героев борьбы против тоталитаризма? - непонятно.
По-моему все гораздо проще. Путин верил во всю эту антисоветскую ахинею солженициных-резунов-яковлевых-коротичей и пр. В частности, верил в то, что Сталин вместе с Гитлером в 1939 развязали..., разделили... и т.д. А тут ему подсунули фактуру, документы, и оттуда стало ясно видно, что СССР тут не при делах. Что СССР сделал все возможное, чтобы остановить Гитлера, загасить войну в зародыше. Но никто на Западе не поддержал Сталина, все толкали Гитлера на восток. И точно по пословице вор-Запад теперь кричит на весь мир, указывая на СССР: "Держи вора!"
Так вот, я предполагаю, что Путин из документов увидел все это (хотя эти документы давно не секрет и давно уж книжки написаны по этой теме), и это стало для него шоком. То, во что он верил столько лет (и много раз публично озвучивал) оказалось гнусной клеветой на СССР. Что все было совсем наоборот. Что за СССР и Сталиным фактически никакой вины нет. И вот это все предположительно так поразило его, что он каждую неделю говорит об этом и хочет писать статьи.
Я говорю об этом потому, что сам прошел эту эволюцию примерно 20 лет назад, когда начал читать книжки Кожинова, Кара-Мурзы, Паршева, Мухина. И это тоже тогда было для меня шоком.
партбилет

Бушин



Я убит в Белом доме на восьмом этаже,
И меня, я надеюсь, вы отпели уже.
В семь утра я был ранен, а в полтретьего дня,
Два спецназовца пьяных пристрелили меня.
Я не мог им признаться, видя злобный их пыл,
Мне всего восемнадцать, я еще не любил.
Ведь они не щадили и моложе меня,
Ныне в братской могиле мы — большая семья.
Я не знал перед смертью, чем окончился бой,
Но Россию, поверьте, заслонял я собой.
И речей тут не надо, но всегда вас табун,
Что ж не видел вас рядом, патриоты трибун?
А вот справа и слева ощущал всем нутром
Тех, кто пал подо Ржевом в страшном сорок втором.
Им полегче, быть может, чужеземцем был враг,
А меня уничтожил свой подлец и дурак.
Но я пал не напрасно, слез не лейте, друзья!
Есть на Знамени Красном кровь теперь и моя.
А убийц не закроют ни закон, ни броня,
Я убит в Белом доме, кто заменит меня?
Collapse )
партбилет

Реконструкция Катынского расстрела

Увидел сегодня на канале Евроньюс такую новость:


Сотни человек приняли участие в исторической реконструкции немецкого наступления на позиции западных союзников в бельгийских Арденнах 75 лет назад.
Арденнская операция стала последним наступлением нацистской Германии на западном фронте. Благодаря фактору внезапности и усталости войск союзников немецким войскам на первоначальным этапе сражения, с 16 по 25 декабря, удалось прорвать фронт и продвинуться на глубину до 90 км.
...
25-летний бастонец Матео считает, что реконструкция событий 75-летней давности очень важна для того, чтобы не прервалась связь поколений:
«Особенно сейчас, когда многие молодые люди не интересуются историей. Они проводят время со своими телефонами или компьютерами. Они не читают книг, не слушают рассказы своих дедов. Но знать историю Европы и страны, в которой ты живёшь, необходимо».


https://ru.euronews.com/2019/12/15/belgium-battle-of-the-bulge


Так вот. Увидел, и вот о чем подумалось. Если немцы делают реконструкцию Арденнского сражения, почему бы им тогда не сделать реконструкцию Катынского расстрела?

Вернее так. Сами-то они не будут этого делать. Зачем, если дураки русские в лице Горбачева, Ельцина и пр. приняли на себя это преступление?

Но мы-то русские не дураки, и понимаем что поляков в Катыни расстреляли немцы. И можем помочь немцам, сделать за них эту реконструкцию. Скажем осенью 2021 года, когда как раз исполнится 80 лет гибели поляков. За полтора года можно успеть подготовиться. Подобрать/пошить немецкую аммуницию, наделать деревянных "вальтеров"...

Ведь мы же тоже за то, чтобы чтобы не прервалась связь поколений. И тоже понимаем, что знать историю Европы и страны, в которой мы живём, необходимо.


***

Дополнение:
Новый год для детей в подвалах. Очень нужна ваша помощь для детей Донбаса.
https://mgu68.livejournal.com/231026.html
партбилет

Полторы комнаты, или лютая антисоветская клюква

Сегодня, 17:05.
Телеканал Культура
Художественный фильм "Полторы комнаты, или сентиментальное путешествие на Родину" (Россия, 2008)
86 минута фильма
Актер, играющий Бродского, на вечеринке где-то в США, спрашивает пожилую даму:
- Ваша светлость, так "на ладони" или "на погоне"?
Пожилая дама отвечает:
- Из русской поэзии я помню лишь две строки: Оглянись честной народ, может кто тебя *** /незапиканный мат/
Все смеются, хлопают в ладоши.
Бродский:
- Вот так, гениально!
(Смотреть с момента 1:25:05)




И все это на телеканале Культура (!!!), в детское время (за два часа до времени, когда начинаются "Спокойной ночи, малыши"), на 20 году благословенного правления Владимира Владимировича.

И все потому, что лютая антисоветская клюква:
1. Сталин в роли повара показывает школьнику-Бродскому деликатесы, но есть ничего не дает: "Ты еврей, мальчик. А евреи едят только мацу. У меня нет мацы, но для евреев у меня есть хорошая идея... Я позабочусь о вас. В Биробиджане у вас будет много мацы." (смотреть с момента 20:30)
2. Дети поют в хоре. Мальчики роняют бюст Сталина. Входит тетка с медалью на груди и кричит: "На колени! Товарищ Сталин умер." И все становятся на колени. (смотреть с момента 38:40)
3. Краткая история 17 года в мультипликации: Балы, юнкера, вечера, французские булки... (смотреть с момента 13:25), и тут врываются черная дикая орда с винтовками (14:20) и все крушит и ломает на своем пути...

И после всего этого нас пытаются убедить, что в 37 году у Советской власти не было лютых врагов и все осужденные в 30-х годах были безвинно и незаконно репрессированы.
партбилет

Фейк про "весь коллектив газеты расстреляли" - продолжение истории

В августе 2017 года я написал пост "Фейк про "весь коллектив газеты расстреляли"":
https://anticomprador.livejournal.com/253368.html
и чуть расширенную версию на golos.io:
https://golos.id/ru--stalin/@anticomprador/feik-pro-ves-kollektiv-gazety-rasstrelyali :
Collapse )
Так вот пруфом на то, что никого не расстреляли является ссылка на mytashkent.uz, а она теперь стала битой. Захожу туда на mytashkent.uz и ищу там по словам из текста - хрен там, удалили статью! (Там какой-то Евгений Скляревский этим делом руководит. Ау, Ташкент? Зачем удалили статью?)

Ну ничего. По человеколюбивой URL ссылки ясно, что статья называлась "К 100 летию газеты Правда Востока. Теперь обращаюсь по имени". Гуглим. Находим статью на сайте esenin.ru:
http://esenin.ru/o-esenine/deti-esenina/tatiana/volkova-r-teper-obrashchaius-po-imeni#%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C-3
И там уже находим ссылку на первоисточник на сайте газеты "Новости Узбекистана" nuz.uz:
https://nuz.uz/kolumnisty/24031-teper-obraschayus-po-imenik-100-letiyu-gazety-pravda-vostoka-chast-3.html

И теперь уже, наученные опытом, делаем скриншоты:


Вот такие дела. Т.е., мало того, что фейки про СССР, как тараканы, разбегаются по сотням сайтов. Еще и немногие странички с правдой самоликвидируются! Вот так и творится история!
Если бы не эта, в общем-то случайная статья (про дочку Есенина!) от 2017 года на малоизвестном сайте газеты в Узбекистане (!!!), то этот фейк про "весь коллектив газеты расстреляли" вполне мог бы войти в нынешние учебники истории.

PS. Радует, что появились еще неравнодушные люди по этой теме:
https://cont.ws/@antifake/1233086
Ссылка там тоже на эту же единственную статью Риммы Волковой.
партбилет

Странность 37 года

Обще-как-бы-известно, что в 1937-1938 годах было расстреляно примерно 680 тысяч человек. При этом существуют расстрельные списки с подписями членов Политбюро, по которым в этот же период было расстреляно примерно 45 тысяч человек.
Эти 45 тысяч очевидно включены в земсковские 680 тысяч (иначе всего было бы 680+45=725). Т.е. 680-45=635 тысяч были расстреляны по какой-то другой процедуре, минуя утверждение пофамильных списков в Политбюро.

И вот такая двойственность в процедуре осуждения кажется мне нелогичной, даже абсурдной. Представьте аналогию:
Вы на складе жестко контролируете вынос материальеных ценностей через дверь - чтоб все было по накладным, каждую позицию проверяете, ставите галочки, визируете и т.д. И при этом вы видите, что через противоположную дверь тащат все бесконтрольно, причем в 15 раз больше товара.
Очевидно, что вся ваша работа бессмысленна. Все что кому-то нужно, утащат через противоположную дверь.

И вот нечто похожее имеем в 37 году.
С одной стороны члены Политбюро читают списки, тратят свое время. Создают комиссии по проверке, заслушивают результаты работы комиссии, снижают кому-то меры присечения и т.п.
С другой стороны они знают, что в 15 раз больше народу расстреливают мимо их контроля.
Как такое может быть? Это же самый настоящий абсурд!

Возможно такое объяснение, что существовал некий критерий. Условно говоря, если член партии - то в список на утверждение Политбюро. Если беспартийный - то можно и так. Или что-то похожее.
Так было бы логично. Но про такой критерий вроде бы ничего не слышно.

Другое же логичное объяснение следущее: Расстрелы по упрощенному порядку - только через Политбюро. Т.е всего 45 тысяч человек. А все остальное - не расстрелы, а срока. Скажем до 10 лет по первой категории, и до 5 лет по второй.
10 лет все же не расстрел, и несудебную ошибку можно потом исправить. В отличие от.
Такая картина была бы вполне логична и не противоречила бы здравому смыслу.

Возможно, в начале девяностых, когда как теперь определенно ясно фабриковались документы по Катыни (и не только), комиссия Яковлева нашла расстрельные списки на 45 тысяч человек и решила, что этого маловато. После солженицинских-то 60-ти миллионов! Надо бы больше, но как? Фабриковать дополнительные пофамильные списки на 635 тысяч - адова работа. Да и проколоться ничего не стоит. И поэтому решили взять посаженных по первой категории - и тоже расстрелять.
По-хорошему, надо бы было им просто уничтожить эти списки на 45 тысяч. И тогда все было бы чики-так. Но слишком уж там в списках фактура красочная - подписи, резолюции. Пожалели. И получилась такая бессмыслица, сапоги всмятку.
партбилет

Приборы? Триста! Чего триста? А чего приборы?

Сижу сегодня вечером, ужинаю.
Телевизор на России-24.
Идет онлайн-трансляция совещания у Медведева по борьбе с пожарами в Сибири.
Сидят умные дядьки и тетки с серьезными лицами.
Докладывает Алекcандр Усс, губернатор Красноярского края (время 18:50):
"... В зоне охраны у нас на сегодня действуют пожары на площади пяти тысяч, и я думаю в течение трех дней они будут ликвидированы." И пошел дальше чесать.
Резануло ухо, пяти тысяч чего? Гектаров, квадратных километров? Непонятно.
В принципе, с каждым может случиться от волнения.
Ну, думаю, сейчас кто-нибудь переспросит - чего пяти тысяч?
Нет, все сидят с умными лицами, молчат.
Усс договорил, Медведев что-то пометил в бумажке и дал слово следующему.
Всем начхать, кто чего говорит и сколько там на самом деле где горит. В сто раз больше или меньше, какая к чертям собачьим разница?

http://www.ontvtime.ru/index.php?option=com_content&task=view_record&id=1606&start_record=2019-07-31-19-00
партбилет

Новая поросль



Два часа на морозе и ветру держала девушка свои плакатики и ни одному национал-патриоту не пришло в голову дать ей свои варежки.
партбилет

Зачем был нужен Сурайкин

То, что то, что мы наблюдали под кодовым названием "Выборы-2018" было на самом деле спецоперацией - и ежу понятно. Но некоторые моменты этой спецоперации были для меня неясны. В частности Бабурин. Зачем был нужен Бабурин?

Вчера Жириновский на Россия-1 выдал секрет: чтобы в списке кандидатов оттеснить Грудинина с первого места. Поскольку буква "Б" в алфавите идет раньше чем "Г". По-моему, вполне разумная версия.
Зачем это было нужно самому Бабурину - непонятно.

Но ход с Бабуриным - это, так сказать, тактический ход.
А вот с Сурайкиным, по-моему, была исполнена более серьезная, стратегическая задумка.

Когда я как-то раз случайно увидел фрагмент дебатов, у меня сложилось стойкое впечатление, что Сурайкин был специально внедрен для того, чтобы дискредитировать социализм. Настолько тупо и топорно выглядела его "агитация" за социализм, экспроприацию собственности и т.п. Типично в духе Васи Ложкина или Шарикова. Ничего кроме как отторжения и недоумения такая агитация у нормального человека вызвать не могла.

Об экспроприации собственности говорилось примерно в таком ключе: олигархи отняли у народа собственность и жируют на народные деньги. Надо отобрать у олигархов собственность и тогда все плюшки от этой собственности достанутся народу. Т.е. не то, что собственность используется неэффективно, не то, что она используется в антинародных целях, нет. Просто типа нам завидно, они жрут в три горла, а мы все зубами щелкаем. Надо это все поделить на всех, и тогда всем станет хорошо! Вот такой вульгарнейший экономический примитивизм. Взять все, да и поделить!

партбилет

Об эксплуатации в современном мире

В начале 80-х годов прошлого века, когда я заканчивал школу, я слышал такую историю. Тогда в киосках продавалась всего одна газета на английском языке - Morning Star, газета британской коммунистической партии. Эту газету иногда использовали для изучения английского языка. Так вот, кто-то из одноклассников сказал, что в Англии читать эту газету в общественных местах считается неприличным. Как будто бы чем-то постыдным занимаешься. Я помню, что этот факт (а может выдумка) меня несколько озадачил и он мне запомнился таким, каким я его сейчас рассказал.

Наверное, что-то такое действительно было, поскольку сейчас происходит нечто похожее. Когда начинаешь говорить о таких вещах как эксплуатация, капитализм, социализм на тебя начинают сочувственно смотреть как на дурачка: "Старик, с какого дуба ты упал? Стряхни с ушей нафталиновую пыль. Какая к черту эксплуатация, какой к черту капитализм? Вон в Европе эксплуатация и капитализм, и что? Нам бы такую эксплуатацию!"

Как и в случае моей задачки с эскалатором, наблюдается тотальное замутнение мозгов. Причем подавляющее большинство убеждено, что мозги замутнены именно у тебя (т.е. меня).

Ну что ж, придется опять взять в руки шашки.

Рассмотрим такую упрощенную модель:

1. В Европе капиталистическая фирма со 100 рабочими производит за день 2 условных автомобиля мерседес. Один мерседес владелец фирмы забирает себе в качестве прибыли, а второй использует для выплаты зарплаты рабочим (т.е. продает его и отдает рабочим деньги). Налицо эксплуатация. Половину рабочего времени рабочие работают на себя, половину - на капиталиста. По Марксу это, по-моему, называется норма экслуатации = 100%.

2. Где-нибудь в Азии капиталистическая фирма с 1000 рабочих производит за день 20 тонн некоей продукции, например условных бананов (т.е. каждый рабочий производит 20 кг). Десять тонн капиталист забирает себе в качстве прибыли, а вторую половину использует для выплаты зарплаты рабочим (т.е. продает бананы и отдает рабочим деньги).
Налицо такая же эксплуатация как и в Европе. Норма эксплуатации = 100%.

3. Казалось бы, рабочих в Европе и Азии экплуатируют одинаково? Поэтому и уровень жизни у них должен быть одинаковый? Казалось бы да, но нет. Тут начинаются тонкости. Рассмотрим как происходит обмен.
Капиталисту из Азии не нужны 10 тонн бананов каждый день. Он их не успеет съесть. Он их меняет на мерседес. В результате обмена имеем следующее:
Collapse )