Нужно ли повышать пошлины на подержанные иномарки? Нужно. Но это нужно было делать еще в 1991 году. Как нужно было тогда вводить высокие пошлины и на новые иномарки (тогда они ввозились беспошлинно) и на весь импортный ширпотреб, который хлынул тогда на территорию СССР и убил советскую промышленность.
Но в то время это было неправильно с политической точки зрения. Ведь советский народ фактически купили на эту наживку импортного ширпотреба. Чтобы он радовался приходу "хорошего" капитализма и не тужил о "плохом" социализме.
Мало кто имел тогда возможность купить иномарку, но самые активные и "успешные" покупали, и именно такой контингент осознанно защищал Белый дом в 1991 году (в отличие от идеалистов-интеллигентов). А тем, кто победнее, доставались наживки поменьше - видики Акай, телевизоры Фунай, и т.д.
Тогда перед командой Ельцина стояла задача - любой ценой реставрировать капитализм.
И ради этой цели власть не церемонилась со средствами:
- общественная собственность была бесплатно роздана в руки шустрейших,
- западный ширпотреб был беспошлинно допущен в РФ, чтобы население увидело капитализм с его хорошей стороны.
Власть своей цели добилась, капитализм победил и ОМОН его теперь бдительно защищает. Но теперь капитализм повернулся к народу РФ своей настоящей стороной - задней. Той же самой стороной, какой он повернут к Нигерии, Индонезии, Гаити и прочим разным гондурасам.
Вместо того, чтобы стать Европой, Россия стала Африкой - собственной промышленности нет, из субъекта Россия превратилась в объект экономической эксплуатации: в европейской части РФ бегают европейские автомобили, в азиатской - азиатские.
"Успешные" занимаются тем, что поставляют сырье западным корпорациям, и помогают им впаривать сюда хорошие западные товары (импорт + появившиеся при Путине разливочные/распаковочные/отверточные производства).
Пока нефтедолларов было в избытке - худо-бедно жили, каждый откусывал кусочек нефтяного пирога в меру своих сил и способностей. Но случился на Западе кризис, нефтяной пирог "усох" и начались проблемки: у импортеров и "отверчтоников" склады забиты непроданными иномарками, а тут еще дальневосточные везут и везут хорошие японские трехлетки. Боливару не вынести семерых, кем-то надо пожертвовать. Ведь если начнут закрываться отверточные заводы - это будет означать крах восьми лет путинского курса. Поэтому пожертвовали дальневосточниками (хоть они и социально близкие). Дальше по идее нужно бы поднимать пошлины на новые иномарки, но как это сделать, если мы вроде все еще собираемся вступать в ВТО и даже хотим сделать свой рубль мировой резервной валютой? Нужно лишать льгот "отверточников" типа калининградского Автотора, "производящего" как бы российские БМВ, но тогда на чем будут ездить "патриоты" из Единой России?
Судьба сырьевого придатка причудлива - то взлет и надежды на процветание, то падение, беспорядки и ОМОН. Не мы первые на этом пути, не мы последние.
Россия сидит на наркотике - нефтедолларе. Наркотики запрещены в свободной продаже, а нефтедоллары свободно продаются в обменных пунктах на каждом углу.
Сейчас нефтедолларов стало мало - у пациента началась ломка. Что делать и как вылечить пациента? Волшебных средств не существует. Нужно снимать пациента с наркотика - запретить свободное хождение нефтедоллара.
Все сырьевые отрасли нужно взять в казну. Весь доход от экспорта сырья должен идти в казну. Эти нефтедоллары государство должно использовать только на неотложные нужды - выплату долгов, закупку технологий и совсем уж остро необходимых товаров. Никакой свободной продажи этих нефтедолларов на ММВБ!
Хочешь купить что-нибудь импортное - сначала сумей заработать валюту - сделай что-нибудь своими руками и своей головой и продай за границу. А на полученную валюту можешь купить себе хоть подержанную иномарку, хоть новую, только пошлины уплати. От такой покупки вреда своей промышленности не будет. Потому что то, что ты сумел продать за границу, это и есть, грубо говоря, обобщенные жигули. И если ты сумел продать Жигули в Японию, если ты сумел доказать японцу, что твои Жигули лучше их японских Тойот, то зачем тебе покупать подержанную Тойоту?
Это, конечно, утопия. Продать Жигули в Японию не получится. Но тогда и вопрос с японскими иномарками отпадет сам собой. Ведь вы, парни, не сумели ничего сделать своими руками и своими мозгами и продать в Японию, на кого ж вам обижаться, что у вас нет валюты чтоб купить японскую иномарку?
Эта схема логична и разумна. Но у нее есть один недостаток - она не вписывается в логику тех, кто ломал СССР через колено, кто насильно всеми правдами и неправдами насаждал здесь капитализм. А эти люди сильны, они и сейчас у власти, они сидят на финансовых потоках, и у них за океанами очень сильные союзники. И они не позволят никому лишить их их законной кормушки.
December 23 2008, 20:27:46 UTC 3 years ago
December 23 2008, 20:52:55 UTC 3 years ago
Разве нефтедоллары не наркотики?
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
December 23 2008, 20:53:15 UTC 3 years ago
December 24 2008, 06:12:31 UTC 3 years ago
Здесь начало: http://subetai-baadur.livejournal.com/7
продолжение: http://subetai-baadur.livejournal.com/8
Сейчас правозаSHITниЧки вообще, а яблочники особенно, любят представлять себя этакмим «мудрыми обезьянами на вершине холма», хотя гайдарономика, получается, списана с т. н. "программы" явлика.
December 24 2008, 22:03:30 UTC 3 years ago
Я вообще удивляюсь, что еще есть люди, которые думают что "перестройка" могла привести к процветанию.
Вот допустим вчера прочитал, есть такой http://arsenikum.livejournal.com/
Он довольно интересно пишет про СССР и тут выдал ссылку на статью:
"Россия нуждается не в очередном социалистическом эксперименте, а в раскрепощении хозяйственной инициативы народа"
http://community.livejournal.com/pa
Я прям в смятении, как можно с умным видом такие тексты писать?
3 years ago
December 24 2008, 08:33:43 UTC 3 years ago
December 24 2008, 22:07:08 UTC 3 years ago
Но ведь с другой стороны, ведь есть понимание некоей большой цели, борьба за которую придает смысл жизни? Как ты считаешь?
December 25 2008, 06:40:31 UTC 3 years ago
December 24 2008, 08:45:30 UTC 3 years ago
Вот вы - поклонник Паршева. Я - тоже.
Но в дискуссиях на тему того, что производство в России высокозатратно (дорогие строительство, обогрев, транспортировка, зарплата) тут же приводят контраргумент. Финляндия, Канада. С Канадой более-менее ясно, люди там живут в основном на теплых побережьях, там и вся производственная и жилая инфраструктура. Но как быть с Финляндией? Нефти нет, холодно как в Москве, но высочайший уровень жизни, основанный на современных технологиях по деревообработке, приготовлению продуктов питания и электроники, причем это все находится на территории собственной страны и благополучно сочетается с частной собственностью.
Мордашов заказал в свое время книгу у двух финских экономистов "Почему Россия не Финляндия?" и она была написана, видимо, в противовес паршевской теории высоких затрат в России. Смысл книги - развитие экономики определяется в основном не затратностью производства, а человеческим фактором. Хорошие люди делают хорошую страну. И вывод производств NOKIA за границу Финляндии там рассматривается как очень положительный. И во многих дискуссиях на эту тему большинство говорит именно так - экономику делают люди, а не природные условия (интенсификация, инновация и прочие ...ция). Но ведь с экономической точки зрения это неправильно, китайско-индийское производство никогда не будет дороже российского (ИМХО).
Что вы думаете по этому поводу?
Жду ответа, ваше мнение для меня важно.
December 24 2008, 12:23:16 UTC 3 years ago
можно я попробую?
Наверное, «Почему Россия не Финляндия» можно будет узнать из книги «Почему Мордашов не Генри Форд». Может быть поэтому про сию книжку не видно и не слышно? :)Эй, Мордашов, почему опять пенькой торгуешь? :)))
А если честно, скажу Вам как ученый со стажем аккурат с 1991 г. Все, кому в год моего поступления на работу было за 70 ХОРОМ (вне зависимости от политических взглядов) говорили, что НАСТОЯЩАЯ наука пошла по наклонной с расстрела Л. П. Берия. Выводы из этого делали разные, но факт отмечали. С производством, наверное, такая же фигня.
Надо, мне кажется, иначе формулировать вопрос. Правильнее «почему Россия может двигаться в сторону Финляндии только бериевскими методами?».
3 years ago
3 years ago
December 24 2008, 21:42:09 UTC 3 years ago
Фактор Паршева важен, но нельзя сказать что он непреодолим. При разумном подходе к делу с ним можно бороться. Если ты выпускаешь тапочки no-name, то в Финляндии ты не сможешь конкурировать с Бангладешем и разоришься. А если ты выпускаешь престижный эксклюзивный товар с большой накруткой (условно говоря - швейцарские часы) - то ты можешь компенсировать эти климатические убытки за счет большой маржи. Я так понимаю что телефоны Нокиа это такой эксклюзивный товар, недаром они делают ставку на "навороченные" модели.
Правда Паршев писал про то, что цикл полного производства включает множество переделов, и каждый более затратен, так что казалось бы сотовый телефон состоящий их 10 переделов должен быть чудовищно дорог. Скорей всего они все примитивные операции делают в условном Бангладеше, а у себя оставляют только "последний эксклюзивный передел". Судя по вот этой страничке http://www.nokia.com/A4149133 это похоже на правду.
Почему Нокиа не переедет куда-нибудь в теплую Испанию или еще лучше на оффшорные Виргиндские острова? Скорей всего там некий блокирующий пакет государства, который запрещает это делать (сходу не нашел про это на их сайте, вопрос требует изучения).
Возвращаясь в целом к Финляндии - мне кажется, что Финнляндия поднялась за счет России. Надо понимать, что Финляндия маленькая страна, а Россия - большая. Маленькая страна может жить за счет услуг, оказываемых для большой страны.
Например почти весь европейский импорт в РФ идет через Финляндию - т.е. там остаются портовые, складские, экспедиционные доходы. По отдельности это не такие большие деньги, но с учетом того, что Россия большая и потребителей тут много, а Финляндия маленькая - получаются приличные деньги на финскую душу населения.
Вспомним холодильники Розенлев в СССР, я еще вспоминаю финская обувь была - для СССР дешевле было купить все это где-нибудь в Италии, но по политическим соображениям покупали у нейтральной Финляндии.
Потом в России начался бардак, из нее стали тащить все что можно, и Финляндия естественно воспользовалась этим бардаком.
Стала скупать сырье по дешевке - лес, металлы, перерабатывать и поставлять обратно продукцию. Большинство глянцевых журналов до сих пор печатаются в Финляндии.
Короче, в значительной степени они поднялись за счет политической дружбы с СССР и последующего российского бардака.
По ходу дела, они прочуствовали и поняли, что развиваться их страна может только за счет внешних рынков (что в РФ до сих пор мало кто понимает, у нас до сих пор большинство считает, что если ты поставил у метро киоск с кока-колой и платишь налоги, то ты уже полезный для страны человек), а поскольку бардак в России рано или поздно закончится, то надо нажитые на этом бардаке средства инвестировать в какие-то конкурентные производства.
Вот и возникла такая фирма как Нокиа, что-то еще у них есть - они типа мировые лидеры по постройке крупнейших в мире круизных лайнеров.
Как-то так. Не будь рядом СССР и России - скорей всего была бы Финляндия чем-то типа Монголии.
December 25 2008, 04:10:27 UTC 3 years ago
Вы только по климату сравниваете,
сравните по территории, по количеству жителей.
Вы действительно поклонник Паршева?
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
December 25 2008, 04:12:52 UTC 3 years ago
December 25 2008, 08:12:49 UTC 3 years ago
December 25 2008, 06:53:31 UTC 3 years ago
Вы, наверное, водочку очень любите? Так не злоупотребляйте особо...
December 25 2008, 07:09:45 UTC 3 years ago
Именно поэтому все телодвижения власти внутри страны выглядят для народа как алогичные и антинародные. Редкие подачки типа увеличения пенсий и некоторое количество зрелищ чуть компенсируют ситуацию, но именно чуть.
Соответственно, экономика страны не существует. Практически вся она - сырье и госзаказ. Сейчас рушится сырье, чуть позднее обрушится и госзаказ. Доить будет некого, кубышки быстро кончатся. (Сейчас будет пафосно-идиотское заявление:) Стране может помочь очень простая и короткая программа: 1. полное погружение в нормальный конкурентный рынок. Кто не выживет - сдохнет. Это нормально. 2. Сокращение (как в любом бизнесе) издержек бюрократии и бездельников - т.е. разгон значительной части чиновников, запрет остальным что-либо контролировать в бизнесе. 3. Реструктуризация системы управления экономикой до полного минимума. Мощная милиция и налоговая, все остальные - на улицу, дороги строить.
И пусть учатся конкурировать со всеми окружающими. Это сложно, потому что 90% работников - бездельники и недоучки. В чиновных системах - еще более. И чем раньше это признают, тем быстрее система выйдет на уровень стабилизации, затем и подъема. В противном случае ей суждено барахтаться в этом болоте бесконечно. Впрочем история страны это показывает и без идиотских заявлений.
December 25 2008, 07:38:04 UTC 3 years ago
3 years ago
December 25 2008, 09:31:03 UTC 3 years ago
мечтать не вредно
По второму кругу «Прихватизация - Ларьки - Стабилизация» уже не выйдет. К бабушке не ходи :)))December 26 2008, 16:05:38 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
December 30 2008, 19:38:25 UTC 3 years ago
Какая при этом экономия на социалке!
3 years ago
December 25 2008, 07:19:53 UTC 3 years ago
Площадь:
Приморский край - 165,9 тысяч кв. км.
Хоккайдо - 83,4 тысяч кв. км
Население:
Приморский край - 1,9 млн. человек
Хоккайдо - 5,59 млн. человек
В России обычно уповают на огромную численность населения в приграничных с Приморским краем странах. Но, как видим, перевес численности в Хоккайдо не столь велик. Но зато какая разница в экономике! На 2006 год было такое соотношение
ВРП:
Приморский край - 6,92 млрд. долларов
Хоккайдо - 179,4 трлн. долларов
ВРП на душу населения:
Приморский край - 3,3 тысяч долларов,
Хоккайдо - 23,4 тысяч долларов.
Большая численность населения Хоккайдо не объясняет, почему ВРП японской префектуры больше ВРП российского края в 25,9 раз, и почему душевой доход больше в 7 раз. Этому есть только одно объяснение, что население японской префектуры работает значительно лучше, чем население российского края.
При этом экономика Хоккайдо считается в Японии слаборазвитой, поскольку основную часть продукции дает пищевая промышленность (32,8%) и лесная промышленность (16%). Префектура создает всего 4% промышленной продукции Японии.
Сравнивать Приморский край с другими японскими префектурами не будем, понятно и так, что разрыв будет в десятки раз. Что бы там не говорили, но экономика Приморского края чрезвычайно слабая. Во всей Северо-Восточной Азии, за вычетом КНДР, больше не найдется настолько бедных и слаборазвитых регионов.
December 25 2008, 07:48:40 UTC 3 years ago
Но настолько ли сильна Япония? Ведь она работает не сама на себя, она работает на экспорт, покупая при этом импорт. Закрой японские границы - и лет через 5 там весь планктон из моря повыловят, а не только крабов. И вся пищевая промышленность Хоккайдо не поможет.
Правда, закрой границы России - будет то же самое. Если не хуже.
December 25 2008, 08:51:29 UTC 3 years ago
December 26 2008, 16:38:01 UTC 3 years ago
Откройте два одинаковых магазина - один в Москве, другой в Иваново. Оба города находятся приблизительно в равных географических и климатических условиях. Выручка московского магазина будет в 7 раз больше. Этому есть только одно объяснение, что персонал московского магазина работает значительно лучше, чем ивановского.
December 30 2008, 19:42:14 UTC 3 years ago
3 years ago