Михаил Полторанин:
И я сразу же вспомнил разговор с министром иностранных дел России Андреем Козыревым.
Задолго до этого Андрей пригласил меня в гостевую усадьбу своего ведомства на Пахре, бывшую дачу Всесоюзного старосты Михаила Калинина - там сауна, бильярд, по огороженной чаще бродили олени. Вдвоем мы прогуливались по длинным аллеям, и Козырев поделился большим секретом: Ельцин договорился с президентом Соединенных Штатов о прикрытии некоторых членов своей команды, выдвинутых на передние рубежи.
Ситуация в России могла качнуться в любую сторону - вполне возможен был прорыв к власти крутых националистов. В таком случае, как видимо, подозревали президенты, творцов реформ по рецептам западных наставителей ожидала бы суровая расправа.
Чтобы реформаторы могли орудовать смелее, не опасаясь последствий, решено было обеспечить их с семьями потенциальным гражданством США. Все должно было делаться в глубокой тайне, но как только возникала угроза свободе этих людей, на свет появились бы американские паспорта. И США всеми силами начали бы защищать своих граждан, добиваясь от властей России отправки реформаторов за океан на постоянное место жительства. А в умении поднимать бомбардировщики для достижения своих целей американцам не откажешь.
Андрей - любитель розыгрышей, здесь же, как я понял, шутить не думал. Он сам был не в восторге от этой идеи, но должен выполнять поручение. "Наверху" был согласован предварительный список из восьми человек, туда вроде бы включили и меня. Кто остальные, спрашивать не стоило: Козырев не имел права разглашать их имена.
Дело в общем-то добровольное: соглашаюсь - оставляют в списке, отказываюсь - вычеркивают. Для ответа на гамлетовский вопрос "быть или не быть?" меня и вытянули на природу, где не было посторонних ушей.
...
Я сказал Андрею, что однозначно не хотел быть в таком списке: ничего поганого вершить не собирался...
Козырев, чувствовалось, не ожидал другого ответа. Договорились с ним эту тему закрыть...
М.Полторанин
"Власть в тротиловом эквиваленте"
Вообще, книжка интересная, но только на половину. Нужно читать только те места, где он описывает те события, которые сам непосредственно видел, и в которых принимал участие. А все те места, где он теоретизирует, излагает какие-то исторические или полуисторические мифы - безжалостно пропускать.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
