?

Log in

 
Николай Поляков
Вчера на ТВ-Центре в программе "Право знать" проскочил комический момент. Скользкий тип Дмитрий Куликов нарвался на вопрос, который нельзя задавать.
Американец (Ариэль Коэн), отвечая на какой-то вопрос Куликова, сказал, что президент США ошибся, и в свою очередь спросил: Вы можете сказать, что президент России ошибается?
Куликов: Безусловно.
Коэн: В чем ошибается?
Куликов: <думает>... Президент России может быть в чем-то и ошибается. Я отвечу на этот вопрос предметно.
Коэн: Давайте.
Куликов: Ну, когда вы меня спросите.
Коэн: Я спросил.
Куликов: Ну,... вы чё хотите? Чтоб я сказал... Президент России ошибается. Президент России ошибается. Записали?. <неразборчиво> это подтверждение свободы слова.

Смешно все это видеть.

Видео не встраивается. Вот ссылка: https://youtu.be/-LoXc2iaHqA?t=12m55s
 
 
Николай Поляков
Сегодня, 23 ноября, в Тверском суде Москвы состоялось первое рассмотрение по существу дела ИГПР ЗОВ. Поскольку я состоял и состою в ИГПР ЗОВ, а трое моих товарищей уже полтора года сидят в тюрьме, то я не мог не придти на этот суд. Народа собралось прилично, человек пятьдесят. Когда стали запускать в зал, то оказалось, что зал маленький, почти никто, кроме родственников и журналистов не смог попасть в зал суда.



Т.е. куча народа побросало все свои дела, потратили время, деньги, приехали в суд, а их не пускают на заседание. В этом есть какой-то элемент издевательства, унижения. Народ стал протестовать, требовать, чтобы заседание перенесли в другой, больший зал. Это все конечно, впустую.

Я стою тихо-спокойно в коридоре и снимаю все это на телефон:



И тут же был схвачен и препроважден. На меня составили протокол (кому интересно, можно посмотреть тут) об административном правонарушении, и теперь меня будут судить. Оказывается в здании суда снимать фото-видео можно только с разрешения председателя суда! По-моему какая-то фигня. Будем разбираться.

И еще на трех человек составили протоколы о неповиновении и сопротивлении.
Но это ладно, все мелочи. Следующее заседание суда - 13 декабря. Приходите!

И вот такой еще вопрос, товарищи. Отдельные судьи, отдельные прокуроры и пр. сотрудники иногда творят неприглядные дела, а сами прячутся, снимать и фотографировать их нельзя. А что такое материал про нечестные дела судьи, следователя, прокурора без фотографии? Пустая работа, материалу нужна наглядность, в глаза надо смотреть. Так вот, фотографировать их нельзя, а рисовать-то ведь их можно, или как? Как в Америке рисуют на судах? Одно дело какой-то абстрактный "правоохранитель" XYZ помог засудить невиновных, другое дело - "Оказывается, этот перец-то в нашем подъезде живет, вот, оказывается, какими делишками занимается!"

Короче, на суд над ИГПР ЗОВ очень требуется художник. Даже не художник, а просто человек, который может зарисовывать человеческие лица, чтоб похоже было. Чтоб потом репортажи о заседаниях суда можно было иллюстрировать этими рисунками. Следующее заседание суда - 13 декабря в 12:00. Тверской суд, метро Цветной бульвар. Художники и нехудожники - приходите!

***

Дополнения:

1. Репортаж о судебном заседании от Максима Калашникова, Рой-ТВ:


Источник: http://forum-msk.org/material/moscow/12513393.html#

2. Репортаж RTVi:

Источник: http://m-kalashnikov.livejournal.com/2861798.html
 
 
Николай Поляков
Оригинал взят у historian30h в Если бы не было Октябрьской революции?
10.jpg

Предлагаю взглянуть на этот вопрос глазами историка.Read more...Collapse )

 
 
Николай Поляков
Год назад террористы убили в самолете над Синаем 224 человека. Сегодня в память о погибших 224 раза звонил колокол Исакиевского собора, по телевизору скорбели и пели памятные песни.
Это все, конечно, печально. Но все, как говорится, познается в сравнении.
Вот товарищ Буркина-Фасо посчитал, что повышенная смертность за 25 лет рыночных реформ составила 12.8 миллионов преждевременно умерших:
http://burckina-faso.livejournal.com/1204148.html
Миллионы представить себе трудно, посчитаем, сколько это будет в синайских Боингах в день:
12 800 000 чел / 25 лет = 512 000 человек в год,
512 000 / 365 дней = 1400 человек в день,
1400 / 224 = 6 Боингов в день.

Шесть Боингов в день. Каждый день. В течение 25 лет.
Вот такие дела... И где, получается, сидят настоящие террористы?
 
 
 
Николай Поляков
Мероприятие проведено успешно. Без эксцесов.



Присутствовали: я, мой друг Виктор Коробов и пришедшая из Вконтакта Марина Теплова.
Read moreCollapse )
 
 
Николай Поляков
Напоминаю, что в воскресенье 26 июня - годовщина ареста и (весьма вероятно) убийства Л.П.Берии.
В 10 утра, либо когда кому удобнее, - возложение цветов к дому, где последние годы жил, и где был арестован (убит) Л.П.Берия (Малая Никитская, 28).
Более подробно - в предыдущем посте: Две гвоздики товарищу Берия.
Кто считает, что это дело правильное и нужное - приходите. А кто не может придти - просьба попиарить эту тему.
 
 
Николай Поляков
Проходил сегодня днем по "немцовскому" мосту, и вот о чем подумал.

У Немцова есть вот такой "мемориал":



У Сталина есть Две гвоздики товарищу Сталину:



А у Л.П.Берия, также убитого, как и Немцов, только убитого более подло, убитого и оклеветанного - вообще ничего нет.

Нет даже могилы, на которую можно принести цветы.

Был человек - и нету. Помер Максим, ну и хрен с ним.

А ведь, если чуть-чуть разгрести кучу хрущевской лжи, то под обликом Великого Злодея открывается Великий Государственный Деятель, наверное, человек №3 в СССР после Ленина и Сталина:

- Берия остановил ежовские репрессии. Освободил и реабилитировал сотни тысяч невинных жертв Ежова.

- В 1941 году Берия организовал эвакуацию промышленности СССР за Урал (фактически спас страну от гибели).

- В качестве члена ГКО СССР отвечал за производство самолетов, танков (вместо несправившегося Молотова), моторов, минометов, угля, нефти, металлов...

- Возглавил и осуществил Атомный проект (получил дозу облучения, Курчатов: "Если бы не он, Берия, бомбы не было бы")

- Стоял у истоков и руководил созданием ракетной промышленности (то, что молчаливо приписал себе потом Хрущев)...

Масштаб деятельности Берия просто грандиозен. Какой-нибудь Столыпин - пигмей по сравнению с Берия. Не говоря уж о Немцове.

И вот, у Немцова - цветы и поклонники, у Столыпина - памятник у Белого дома, а у Берия - ничего.

На эту тему (по другому поводу) хорошо сказал Юрий Болдырев: "К сожалению, если мы посмотрим на то, что происходило в регионах /в 90-х годах/, мы увидим, что большинство губернаторов пошли по тому же /Ельцина/ пути. Кто-то хотел хорошо, кто-то лучше, а потом большинство стали сколачивать свои кланы, абсолютно такими же по образу и подобию противозаконными методами. Почему? Потому что если ты действуешь в интересах населения, тебе благодарны все, но никто конкретно. А кто-то сильный и мощный с деньгами тебя сковырнет, средства массовой информации расскажут, что ты негодяй и подлец. Все это поняли и в стране стала выстраиваться клиентистская в худшем смысле система разграбления своего государства."

Берия действовал в интересах всего населения, ему благодарны (должны быть) все, но никто конкретно. А средства массовой информации /стоящие за ними кто-то сильные и мощные с деньгами/ рассказали нам, какой он был негодяй и подлец.

Так вот, касательно благодарности. Могилы у Лаврентия Павловича нет, но есть дом в Москве (Малая Никитская, 28), где он жил, и где, вероятнее всего, и был убит 26 июня 1953 года:



Было бы разумно организовать 26 июня возложение десятка гвоздик. И делать так каждый год. Если кто из Москвы готов присоединиться - пишите, встретимся. Если кто из регионов считает это дело правильным - просто перепостите у себя в этот день репортаж о возложении цветов. Денег присылать не надо.

Николай Поляков
 
 
Николай Поляков


Картинка утащена из VK девушки из Харькова:
https://vk.com/id185466719
 
 
Николай Поляков
22 April 2016 @ 09:47 am
Сопоставим два мелких эпизода из биографий Ленина и Путина.

1. В.Ленин - Случай с купцом Арефьевым.
Молодой Ленин (22 года) сталкивается с вопиющим случаем самоуправства, когда купец-самодур Арефьев монополизировал переправу через Волгу и никому не дает переправляться, иначе как на его пароходе. Весь окрестный народ с этим смирился, свыкся, и даже, наверное, и не понимает, что может быть как-то иначе. Ленин же подает в суд на Арефьева за то, что тот насильно не дал ему переправиться через Волгу на сторонней лодке.
Судебное дело затягивается, несколько раз откладывается.
Из воспоминаний Д.Ульянова:
"Очевидно, Арефьев... пустил в ход все свои связи, чтобы оттянуть по возможности дело. Ему и его защитникам казалось, что бросит же наконец этот беспокойный человек ездить за сотню верст без всякой для себя выгоды, без всякой пользы с их точки зрения...
На третий разбор дел Владимир Ильич получил повестку уже зимой, в конце 1892 года. Он стал собираться в путь. Поезд отходил что-то очень рано утром или даже ночью; предстояли бессонная ночь, скучнейшие ожидания в камере земского начальника, на вокзалах и т. д. Хорошо помню, как мать всячески уговаривала брата не ехать.
— Брось ты этого купца, они опять отложат дело, и ты напрасно проездишь, только мучить себя будешь. Кроме того, имей в виду, они там злы на тебя..."
В конце концов Ленин добивается приговора: Арефьева помещают на месяц в арестный дом.

2. В.Путин - Рассказывает Юрий Болдырев (2007 г.):
"Я расскажу историю 8-летней давности. Я был председателем Счетной палаты, и Владимир Владимирович тогда был только назначен начальником Контрольного управления президента, на должность, которую в свое время я занимал. И он приехал ко мне в Счетную палату посоветоваться, узнать, как и что. Мы с ним довольно долго говорили, в том числе я ему рассказал, что мы делаем, чего мы пытаемся добиться – установить механизм контроля вот такого за властью и так далее. Поговорили-поговорили, а потом он сказал одну интересную фразу, которая мне запомнилась, теперь уже навсегда. Вставая и прощаясь, он сказал: «Да, это, конечно, очень здорово, но мир устроен иначе». Я дословно один к одному передаю его фразу. На этом мы распрощались и с тех пор больше не встречались. И он оказался в некотором смысле прав. В каком смысле прав? Я занимался созданием институтов демократического общества, институтов ограничения произвола самых сильных над всеми остальными, институтов, которые, как мне тогда казалось, нужны нашему обществу. Похоже, он наше общество видел и понимал лучше, чем я. Он исходил из того, что в нашем обществе решать все будут не эти институты, а кланы, прорвавшиеся к собственности и власти. Он пошел в том направлении, добился успеха и дальше проводит какую-то свою политику."

Сказанного, по-моему, достаточно. Жизнь устроена так (за исключением 70-ти лет), что наверху купцы арефьевы, и они вертят теми, что внизу, как захотят. А те, что внизу - никто, и звать их никак.
На предложение судиться с Арефьевым Путин посмеялся бы и сказал: «Да, это, конечно, очень здорово, но мир устроен иначе». А потом устроился бы приказчиком к Арефьеву, добился бы больших успехов на этом поприще и сделал бы карьеру.

Вот в этом, если на пальцах, и состоит разница между В.Лениным и В.Путиным.