?

Log in

 
Николай Поляков
Мероприятие проведено успешно. Без эксцесов.



Присутствовали: я, мой друг Виктор Коробов и пришедшая из Вконтакта Марина Теплова.
Read moreCollapse )
 
 
Николай Поляков
Напоминаю, что в воскресенье 26 июня - годовщина ареста и (весьма вероятно) убийства Л.П.Берии.
В 10 утра, либо когда кому удобнее, - возложение цветов к дому, где последние годы жил, и где был арестован (убит) Л.П.Берия (Малая Никитская, 28).
Более подробно - в предыдущем посте: Две гвоздики товарищу Берия.
Кто считает, что это дело правильное и нужное - приходите. А кто не может придти - просьба попиарить эту тему.
 
 
Николай Поляков
Проходил сегодня днем по "немцовскому" мосту, и вот о чем подумал.

У Немцова есть вот такой "мемориал":



У Сталина есть Две гвоздики товарищу Сталину:



А у Л.П.Берия, также убитого, как и Немцов, только убитого более подло, убитого и оклеветанного - вообще ничего нет.

Нет даже могилы, на которую можно принести цветы.

Был человек - и нету. Помер Максим, ну и хрен с ним.

А ведь, если чуть-чуть разгрести кучу хрущевской лжи, то под обликом Великого Злодея открывается Великий Государственный Деятель, наверное, человек №3 в СССР после Ленина и Сталина:

- Берия остановил ежовские репрессии. Освободил и реабилитировал сотни тысяч невинных жертв Ежова.

- В 1941 году Берия организовал эвакуацию промышленности СССР за Урал (фактически спас страну от гибели).

- В качестве члена ГКО СССР отвечал за производство самолетов, танков (вместо несправившегося Молотова), моторов, минометов, угля, нефти, металлов...

- Возглавил и осуществил Атомный проект (получил дозу облучения, Курчатов: "Если бы не он, Берия, бомбы не было бы")

- Стоял у истоков и руководил созданием ракетной промышленности (то, что молчаливо приписал себе потом Хрущев)...

Масштаб деятельности Берия просто грандиозен. Какой-нибудь Столыпин - пигмей по сравнению с Берия. Не говоря уж о Немцове.

И вот, у Немцова - цветы и поклонники, у Столыпина - памятник у Белого дома, а у Берия - ничего.

На эту тему (по другому поводу) хорошо сказал Юрий Болдырев: "К сожалению, если мы посмотрим на то, что происходило в регионах /в 90-х годах/, мы увидим, что большинство губернаторов пошли по тому же /Ельцина/ пути. Кто-то хотел хорошо, кто-то лучше, а потом большинство стали сколачивать свои кланы, абсолютно такими же по образу и подобию противозаконными методами. Почему? Потому что если ты действуешь в интересах населения, тебе благодарны все, но никто конкретно. А кто-то сильный и мощный с деньгами тебя сковырнет, средства массовой информации расскажут, что ты негодяй и подлец. Все это поняли и в стране стала выстраиваться клиентистская в худшем смысле система разграбления своего государства."

Берия действовал в интересах всего населения, ему благодарны (должны быть) все, но никто конкретно. А средства массовой информации /стоящие за ними кто-то сильные и мощные с деньгами/ рассказали нам, какой он был негодяй и подлец.

Так вот, касательно благодарности. Могилы у Лаврентия Павловича нет, но есть дом в Москве (Малая Никитская, 28), где он жил, и где, вероятнее всего, и был убит 26 июня 1953 года:



Было бы разумно организовать 26 июня возложение десятка гвоздик. И делать так каждый год. Если кто из Москвы готов присоединиться - пишите, встретимся. Если кто из регионов считает это дело правильным - просто перепостите у себя в этот день репортаж о возложении цветов. Денег присылать не надо.

Николай Поляков
 
 
Николай Поляков


Картинка утащена из VK девушки из Харькова:
https://vk.com/id185466719
 
 
 
Николай Поляков
22 April 2016 @ 09:47 am
Сопоставим два мелких эпизода из биографий Ленина и Путина.

1. В.Ленин - Случай с купцом Арефьевым.
Молодой Ленин (22 года) сталкивается с вопиющим случаем самоуправства, когда купец-самодур Арефьев монополизировал переправу через Волгу и никому не дает переправляться, иначе как на его пароходе. Весь окрестный народ с этим смирился, свыкся, и даже, наверное, и не понимает, что может быть как-то иначе. Ленин же подает в суд на Арефьева за то, что тот насильно не дал ему переправиться через Волгу на сторонней лодке.
Судебное дело затягивается, несколько раз откладывается.
Из воспоминаний Д.Ульянова:
"Очевидно, Арефьев... пустил в ход все свои связи, чтобы оттянуть по возможности дело. Ему и его защитникам казалось, что бросит же наконец этот беспокойный человек ездить за сотню верст без всякой для себя выгоды, без всякой пользы с их точки зрения...
На третий разбор дел Владимир Ильич получил повестку уже зимой, в конце 1892 года. Он стал собираться в путь. Поезд отходил что-то очень рано утром или даже ночью; предстояли бессонная ночь, скучнейшие ожидания в камере земского начальника, на вокзалах и т. д. Хорошо помню, как мать всячески уговаривала брата не ехать.
— Брось ты этого купца, они опять отложат дело, и ты напрасно проездишь, только мучить себя будешь. Кроме того, имей в виду, они там злы на тебя..."
В конце концов Ленин добивается приговора: Арефьева помещают на месяц в арестный дом.

2. В.Путин - Рассказывает Юрий Болдырев (2007 г.):
"Я расскажу историю 8-летней давности. Я был председателем Счетной палаты, и Владимир Владимирович тогда был только назначен начальником Контрольного управления президента, на должность, которую в свое время я занимал. И он приехал ко мне в Счетную палату посоветоваться, узнать, как и что. Мы с ним довольно долго говорили, в том числе я ему рассказал, что мы делаем, чего мы пытаемся добиться – установить механизм контроля вот такого за властью и так далее. Поговорили-поговорили, а потом он сказал одну интересную фразу, которая мне запомнилась, теперь уже навсегда. Вставая и прощаясь, он сказал: «Да, это, конечно, очень здорово, но мир устроен иначе». Я дословно один к одному передаю его фразу. На этом мы распрощались и с тех пор больше не встречались. И он оказался в некотором смысле прав. В каком смысле прав? Я занимался созданием институтов демократического общества, институтов ограничения произвола самых сильных над всеми остальными, институтов, которые, как мне тогда казалось, нужны нашему обществу. Похоже, он наше общество видел и понимал лучше, чем я. Он исходил из того, что в нашем обществе решать все будут не эти институты, а кланы, прорвавшиеся к собственности и власти. Он пошел в том направлении, добился успеха и дальше проводит какую-то свою политику."

Сказанного, по-моему, достаточно. Жизнь устроена так (за исключением 70-ти лет), что наверху купцы арефьевы, и они вертят теми, что внизу, как захотят. А те, что внизу - никто, и звать их никак.
На предложение судиться с Арефьевым Путин посмеялся бы и сказал: «Да, это, конечно, очень здорово, но мир устроен иначе». А потом устроился бы приказчиком к Арефьеву, добился бы больших успехов на этом поприще и сделал бы карьеру.

Вот в этом, если на пальцах, и состоит разница между В.Лениным и В.Путиным.
 
 
Николай Поляков
23 March 2016 @ 03:29 pm
Некий хороший человек из СССР, сформировавшийся на советских радиоспектаклях, негодует, что осудили "пешку" - Савченко, но не вынесли никакого обвинительного вердикта в отношении организаторов бойни - Порошенок-Яценюков-Турчиновых.
Я тоже в детстве слушал советские радиоспектакли и, в частности, поэтому не могу смотреть современные российские сериалы - фальшивыми голосами несет за полверсты.
Но вернемся к Савченко.
Хороший человек из СССР забыл, что мы живем не в СССР, что СССР больше нет.
Мы, россияне, живем на большой Украине, а они, украинцы - в малой России.
У СССР была другая анатомия. А у современных России и Украины - анатомия "та".
И КапРоссия и БуржУкраина - обе ухудшенные копии США, и поэтому до боли похожи друг на друга.
Мы даже не копии, а карго-культовые копии США. Скопировано все самое плохое, внешнее, легковесное. Хотя там у них в США есть и кое-что хорошее, что не грех бы было и скопировать, тот же "Интел", например. Даже И.В.Сталин, по-моему, призывал учиться у американских капиталистов деловитости (в смысле применения новейшей техники, внедрения научных разработок в промышленность). Это мы скопировать забыли, не до того было в эпоху большого хапка.
И получились из нас две большие Зимбабве. БуржУкраина - Зимбабве поменьше и победнее, потому, что без газа. КапРоссия - Зимбабве побольше, побогаче и с ракетами. А так анатомия у нас одинаковая, повадки одинаковые, только расцветками перьев чуток отличаемся.

У них - Савченко, и у нас в Думе есть свой Савченко (вспоминаем таблицу Менделеева).
У них - Коломойский и "Приватбанк", у нас - Фридман и "Альфабанк". (Правда "наших" коломойских побольше и действуют они похитрее, не напрямую, а через других лиц. Тот же С.С.Собянин был губернатором в Тюмени, когда там верховодила ТНК Фридмана, да и сам Сурков успел поработать в "Альфабанке".)
У них убивают и не расследуют, и у нас убивают и не расследуют - вспоминаем нацбола Червочкина.
У них открытый террор ПС, и у нас - скрытая повсеместная Кущевка.
У них нет правосудия, и у нас нет правосудия - дело ИГПР "ЗОВ".
У них коррупция, и у нас коррупция...

Да все то же самое, зачем зря бумагу марать, лишнее время у читателя отнимать?
Одной крови "наши" системы власти, "наши" горе-государства - близнецы-братья. И там и там - диктатура буржуазии. И там и там диктатура не промышленной (в некоторой степени созидательной), а паразитической, компрадорской буржуазии, ориетированной на эксплуатацию и выжимание соков из своей страны.

То, что происходит на Украине - нормально. Нормально не в том смысле, что хорошо, а том смысле что естественно, предсказуемо, закономерно. Если поставить рельс вертикально - он упадет, это нормально, предсказуемо.
То, что происходит в РФ - тоже нормально, естественно и закономерно. Если запустить волков в заячий заповедник - они начнут резать зайцев и установят свои волчьи правила. Это нормально, предсказуемо.

Ненормально, когда рельс - не падает. Когда один какой-то человек поддерживает его с боков и не дает упасть.
Ненормально, когда в лесу волки подчиняются заячим правилам, когда-находится какой-нибудь справедливый слон, который удерживает волков в ежовых рукавицах: "Ваша волков функция - жрать только больных зайцев, только со справкой из больницы о неизлечимости и только под наркозом. Если я узнаю, что кто-то из вас позарится на здорового зайца или зайченка - пеняйте на себя, сниму семь шкур".
Ненормально, не в том смысле что плохо (зайцам-то как раз хорошо), а в том смысле, что не бывает такого никогда. Почти никогда. Нежизненная это ситуация, нестабильная. Волки все равно свое возьмут, сторгуются с носорогами, улучат момент и завалят слона в конце концов.

И, тем не менее, есть рядом с нашими Кущевками такая удивительная русская страна, где один человек вот уже 20 лет удерживает рельс вертикально, где волки не жрут зайцев почем зря, а только по справкам и только под наркозом. А мы эту страну не замечаем и по-телевизору про нее ничего не слышим, хотя она совсем рядом.
Страна, где нет олигархов-банкиров, где нет корруции (относительно наших масштабов), где нет Кущевки, где нет Правого сектора, где есть правосудие, а если не хватало бумажного правосудия, то случалось и устное правосудие, о чем президент страны не побоялся заявить публично (в отличие от).
Страна где заводы работают, поля распахивают и засаживают, где больницы лечат. Где "наших" олигархов арестовывают, как только они туда попадают и вокруг которой паразиты щелкают клювами - близок локоть, а не укусишь!

И эта страна называется Беларусь, Белоруссия по-нашему. И этот опыт Белоруссии дорогого стоит!

И опять же, возвращаясь к Савченко. Порошенко и Турчиновы, конечно, военные преступники. Не вопрос.
Но вот, допустим,... Ельцин - военный преступник или как? Устроил бойню в центре Москвы?
Вот то-то и оно...
У них бревно в глазу, и у нас тоже бревно.

Короче говоря, дело не в Савченко, не в Порошенках и не Ельциных. Дело в системе. Сама система преступная. И у них, и у нас. И у них зайцев жрут почем зря, и у нас. И бороться нужно (естественно мирными средствами) в первую очередь с системой - с волчьим законом в наших лесах. И нашим зайцам и украинским нужно как-то объединяться в большие сплоченные группы и ставить волкам ультиматум - будете вести себя как в Белоруссии, только по справкам и под наркозом. А будете упорствовать - объединимся с зайцами из соседних лесов и вышвырнем всех волков вообще к чертовой матери. Как было в СССР.
 
 
Николай Поляков
19 March 2016 @ 04:57 pm
Вчера, 18 марта, крымчане в большинстве своем искренне /мое личное мнение (МЛМ)/ празновали вторую годовщину референдума о присоединении к РФ.

В Москве и других городах РФ проходили спецоперации /МЛМ/ "Народ РФ радуется воссоединению с Крымом". Хотя большинство населения РФ поддерживает и одобряет присоединение Крыма /МЛМ/, но не до такой степени, чтобы переться куда-то и несколько часов торчать на морозе.

Владимир Владимирович в Крыму искал человека, ответственного за строительство керченского моста, "которого можно будет повесить, если он не сделает ничего".

А еще в этот день в Москве проходил суд /продление срока пытки путем содержания в тюрьме с целью в конце концов заставить обвиняемых сломаться, признать вину, пойти на "упрощенку" и получить по отсиженному/ над активистами инициативной группы по проведению референдума ИГПР ЗОВ, которая пыталась инициировать проведение в РФ референдума о принятии закона об ответственности власти. Правда вешать проштрафившихся политиков сидящие в тюрьме активисты ИГПР ЗОВ не предлагали. Предлагали, всего навсего, сажать их в тюрьму, если, конечно, большинство избирателей на выборах выскажутся за эту меру наказания. Или награждать их Героями России, опять же, по решению избирателей.

Почему же люди, которые предагают такой хороший закон /МЛМ/ сидят в тюрьме?
Потому, что они экстремисты.

А почему они экстремисты? Конечно, совсем не потому, что они пытаются организовать референдум в РФ. Право на референдум - законное и неотъемлемое право каждого гражданина в РФ. Во всяком случае, до тех пор, пока его еще не отменили.

Но как мы знаем, одно дело - право и законы, и совсем другое дело - объективная реальность вокруг нас. Русский народ довольно метко выразил эту разницу в виде пословиц /которые, однако, признаны в РФ экстремистскими/: "закон что *****, куда *********, туда и *****", "законы святы, да законники ***** ********".

Методов, с помощью которых из законов делают ***** множество. Поделюсь с читателями тем, что услышал в зале суда. Возможно, это кому-то поможет избежать тюрьмы.
Read moreCollapse )
 
 
Николай Поляков
1991 год, ельцины-собчаки-поповы, суверенитеты...
Вспоминаю эти мутные времена и осознаю, что не понимал тогда главного, думал тогда не о том.
Тогда в воздухе витал вопрос - что будет вместо СССР? Что и как будет у нас с другими республиками - ССГ, СНГ?
А это, как теперь понятно, вопрос-то совсем не главный.
Вот нынче, опять же, м-р Путин стал тень на плетень наводить - Ленин у него атомную бомбу под СССР заложил, и опять понеслось - развал СССР, а-я-яй, кто прав, кто виноват???
А это вопрос-то не главный. Важный, конечно, но не главный. Второстепенный.

Вот представим, допустим, детский садик - домик с садиком, трудовой коллектив... Каждый сотрудник на своем месте делает свою часть общего дела - деток воспитывает, моет, убирает, кушать готовит и т.д. Это - СССР.
Теперь, допустим, повариха почесала затылок и говорит: - Че это я тут в жарище целый день маюсь, а получаю сущие копейки? Манька-то вон через дорогу в кооперативном кафе тыщи лопатой гребет. Чем я-то хуже? Нет, дорогие товарки, теперь у нас будет по-другому. Буду готовить на открытый рынок. Кто больше заплатит - для того и готовлю. Манную кашку или шашлычок с водочкой - это мне без разницы, главное - максимальная прибыль. Детки, конечно, тоже могут питаться, но по рыночным ценам и только за нал.
Тут и нянечка ориентируется: - А я детские койки тогда буду посуточно и по часам сдавать. Детки, конечно, тоже могут приходить, но по рыночным ценам и на общих основаниях...
Культработник свое помещение под бордель оборудует, медсестра - анусы отбеливает, дворник территорию садика под автостоянку сдает...
Ну и кому нужен такой детский садик? Какой смысл в таком "трудовом коллективе"? Не лучше ли разгородиться железными дверьми, не видеть постылых рож и рубить каждому свою отдельную деньгу?

СССР - это союз. Союз неких единиц. Форма и смысл объединения этих единиц важны, но сначала нужно разобраться, что такое эти самые единицы сами по себе? Что у них внутри, для чего они и с какою целью? Если они хотят деток растить - одно дело, а если деньгу рубить - совсем даже другое!

Если вы отдали своего ребенка в музыкальную школу - это неплохой вариант. Всяко лучше, чем по улице шататься. Но если вдруг эту музыкальную школу реорганизуют в подпольный бордель - стоит ли держаться такого "коллектива"? Нет, пусть уж лучше по улице шатается.

Что будет у России с другими республиками - важно, но сама-то по себе Россия внутри какая будет, для чего и для кого? Для детишек или для Бабла? Для музыки или для проституции? Для трудящихся или для паразитов?
Этот вопрос, как теперь понятно, был в 1991 году главным. А вопрос судьбы Союза, ССГ-СНГ был второстепенным. Но вытеснял собой главный вопрос, затенял его.
Read moreCollapse )
 
 
Николай Поляков
22 January 2016 @ 01:31 am