Никонов критикует Хазина за благожелательное отношение к плановой экономике в СССР и приводит агрумент Гайдара:
"Советский Союз, добывая в 8 раз больше железной руды, чем США, выплавлял из этой руды всего втрое больше чугуна, а стали из этого чугуна – всего вдвое больше. При этом машин из этого металла производил (по стоимости) примерно столько же, сколько США! В СССР потребление сырья и энергии в расчете на единицу конечной продукции было в 1,6 и 2,1 больше, чем в США. Средний срок строительства промышленного предприятия в СССР превышал 10 лет, в США – меньше чем два года. В расчете на единицу конечного продукта СССР расходовал в 1980 году стали в 1,8 раза больше, чем в США, цемента – в 2,3 раза, минеральных удобрений – в 7,6 раза, лесопродуктов – в 1,5 раза. СССР производил в 16 раз больше зерноуборочных комбайнов, чем США, при этом собирал намного меньше зерна и поставил себя в зависимость от его поставок по импорту.Идеи осуществления крупномасштабных, амбициозных и экономически не просчитанных проектов в сознании советских лидеров возникали регулярно. В 1963 году, когда страна уже начала закупать зерно за границей, Н.Хрущев предложил вернуться к проекту строительства дороги из Комсомольска на Сахалин. Многие проекты, в которые вкладывались значительные ресурсы, оказывались либо малоэффективными, либо бессмысленными. Характерный пример – мелиоративное строительство. По объему капитальных вложений эта отрасль опережала легкую промышленность. В 1986–1990 годах для нужд мелиоративного строительства предполагалось произвести 35 тысяч экскаваторов, 32 тысячи бульдозеров, 10 тысяч тракторов типа К-700, 4,4 тысячи тракторов тяглового класса 10 тонн и выше, 22 тысячи скреперов, 6,3 тысячи автомобильных кранов и т.д.
Всем газетам, радио и телевидению, кинематографистам и писателям “было поручено обеспечить освещение достижений в мелиоративном строительстве и эффективность мелиорации в реализации Продовольственной программы в СССР”. Но результаты этой циклопической деятельности были ничтожными. С течением времени объемы выбывающих орошаемых и осушаемых площадей почти сравнялись с объемами вводимых. После принятия решения о прекращении работы по переброске северных и сибирских рек в южные районы страны пришлось принимать постановление о списании связанных с ним масштабных затрат на проектные разработки. А ведь формально все эти расходы создавали советский ВВП!"
Егор Гайдар "Уроки СССР"
http://a-nikonov.livejournal.com/1173147.html

Пришлось мне потратить несколько часов времени и разобраться с утверждением Гайдара про руду и сталь:

"Советский Союз, добывая в 8 раз больше железной руды, чем США, выплавлял из этой руды всего втрое больше чугуна, а стали из этого чугуна – всего вдвое больше." - о каких годах идет речь? Гайдар не говорит. И ссылок никаких не дает.

Берем 1981 год.
1. СССР
добыча руды (млн тонн): 242
импорт: 0
экспорт: 40
потреблено: 202
http://digicoll.library.wisc.edu/cgi-bin/EcoNatRes/EcoNatRes-idx?type=turn&entity=EcoNatRes.MinYB1981v3.p1052&id=EcoNatRes.MinYB1981v3&isize=XL

2. США
добыча руды (млн тонн): 73
импорт: 28
экспорт: 5
потреблено: 104
http://digicoll.library.wisc.edu/cgi-bin/EcoNatRes/EcoNatRes-idx?type=article&did=EcoNatRes.MinYB1981v1.FSchottman&id=EcoNatRes.MinYB1981v1&isize=XL

Итого СССР добывает не в 8 раз больше руды, а только в 3.3 раза больше.
При этом СССР существенную часть руды (17%) экспортирует и не использует для собственного производства.
А США существенную часть (32%) импортируют.

В реальности для производства СССР использует только в 202/104=1.94 раза больше руды, чем США.

Во сколько раз соврал Гайдар? Больше чем в 4 раза.
Поздравляем вас, уважаемый, соврамши.

Идем дальше.
Выплавка стали-1981:
СССР: 149 млн.т.
США: 109 млн.т.
http://digicoll.library.wisc.edu/cgi-bin/EcoNatRes/EcoNatRes-idx?type=turn&entity=EcoNatRes.MinYB1981v3.p0034&id=EcoNatRes.MinYB1981v3&isize=XL

По Гайдару из 8 тонн руды СССР производит столько же стали, сколько США из двух тонн, т.е. "коэффициент неэфективности" = 4.
В реальности же, СССР, имея руды в 1.94 раз больше, производит стали только в 149/109=1.37 раз больше, т.е. "коэффициент неэфективности" = 1.94/1.37=1.42.

Во сколько раз соврал Гайдар? В 4/1.42=2.8 раза.
Еще раз поздравляем вас, уважаемый!

Теперь вспомним, что у нас в СССР под окнами были чугунные батареи, а в ванных - чугунные ванны. Вот, возможно, и весь секрет "неэффективности=1.42". Просто часть чугуна использовалась непосредственно в виде чугуна и не превращалась в сталь.

Разрешаю вам использовать данную методику для проверки ложности утверждения Гайдара для других годов.
Ссылка на автора методики - обязательна.
http://a-nikonov.livejournal.com/1173147.html?thread=115021979#t115021979

А.Дюков:
Уважаемые товарищи!
В преддверии Дня Победы, 7 мая, в 19-25 на телеканале НТВ состоится показ фильма "Четыре дня в мае".

Фильма о том, как орды красноармейцев хотят изнасиловать детский приют, но оставшиеся по случайности в РККА хорошие русские вместе с немцами эту гнусную попытку отбивают.
Фильма, лживо позиционирующегося как "основанного на реальных событиях". "Реальные события" - это фальшивка, выдуманная неким Д. Фостом.
Я понимаю, что те, кто ставил этот фильм в сетку вещания телеканала, его не смотрели. Фильм о войне? Новый? С какими-то премиями? - Ставим. Однако показ накануне Дня Победы этой пакости - оскорбление и для немногих еще живых ветеранов той войны, и для нас, спасенных ими потомков.
Оскорбление поистине страшное.
И мы должны сейчас добиваться, чтобы эта пакость была снята из эфира.
Распространение этой информации всячески приветствуется.
http://www.rus-obr.ru/blog/17969
http://a-dyukov.livejournal.com/1154262.html

По наводке kommari в путинское ТВ решило поздравить с Днем Победы: полностью присоединяюсь к этому обращению - которое поддержали и некоторые охранители - странно только, что они не понимают, что г-н Кулистиков, как и вообще канал НТВ - это не какие-то люди просто так, это люди Путина.

От себя:
1. Думаю, что Дюков неправ в том, что "те, кто ставил этот фильм в сетку вещания телеканала, его не смотрели." Наверняка смотрели, и ставят в сетку фильм обдуманно и целенаправленно. Это просто Дюков таким образом старается не замечать бревна в некоторых очень высокопоставленных глазах.
2. Фильм вряд ли снимут с эфира. Но шум-то все равно поднимать нужно. Смысл шума не в том, чтобы фильм сняли с эфира, а в том, чтоб народ еще раз убедился, что за "патриоты" окопались у нас в кремлях.
По большому-то счету, фильм - приговор не сталинскому, а нынешнему режиму.

Update.
Подробнее о фильме от shurigin:
ПЛЕВОК В ИСТОРИЮ

Юрий Болдырев на Нейромире:
ВТО - вообще, собственно, не международная организация. Это подмена тех базисных международных организаций, которые были созданы по результатам второй мировой войны, прежде всего ООН, где у России в совете безопасности право вето, где русский язык официальный. Подмена неким междусобойчиком, в котором Россия где-то на 155-м месте, с боку-припеку и может только потихоньку пискнуть. Если примут на условиях дедовщины, то есть пойдем на все компромисы, пошли уже на все компромисы, которые нам диктовали все, включая какую-нибудь Науру.
Я сегодня был на таком интересном мероприятии, где тоже обратил внимание собравшихся на этом, известный специалист Владимир Овчинский... он говорит: "А я вот отслеживаю все документы ООН. В это трудно поверить, но последние несколько лет ключевые документы ООН перестали переводиться на русский язык."
Они (документы) должны приниматься изначально исключительно на условиях, что они на всех пяти официальных языках ООН... Ни один вопрос в ООН не должен рассматриваться, пока документ вносимый на рассмотрение не распространен на всех пяти официальных языках. А этого уже нет! И Россия на этом не настаивает. Мы слышим о чем угодно.. пусси или как там... Любая провокация, но только не обсуждение существа, как ключевые стратегические интересы России системно сдаются так, что мы об этом узнаем случайно...
http://neuromir.tv/video/perekrestnyi_otvet/1-putin/
По наводке френда sdfgj

Собственно, ссылка на само выступление В.Овчинского про русский язык в ООН:
http://neuromir.tv/video/ot-pervogo-lica/85-vladimir_ovchinsky/
Кстати, Овчинский здесь же говорит и о Пусси Райт, что всю эту постановку организовал Марат Гельман, который является членом общественной палаты, назначенный туда президентом Медведевым.

Оригинал взят у yalta_kpss в «Я ПОТЕРЯЛА ВЕРУ В СПРАВЕДЛИВОСТЬ»

Михаил Полторанин:

И я сразу же вспомнил разговор с министром иностранных дел России Андреем Козыревым.

Задолго до этого Андрей пригласил меня в гостевую усадьбу своего ведомства на Пахре, бывшую дачу Всесоюзного старосты Михаила Калинина - там сауна, бильярд, по огороженной чаще бродили олени. Вдвоем мы прогуливались по длинным аллеям, и Козырев поделился большим секретом: Ельцин договорился с президентом Соединенных Штатов о прикрытии некоторых членов своей команды, выдвинутых на передние рубежи.

Ситуация в России могла качнуться в любую сторону - вполне возможен был прорыв к власти крутых националистов. В таком случае, как видимо, подозревали президенты, творцов реформ по рецептам западных наставителей ожидала бы суровая расправа.

Чтобы реформаторы могли орудовать смелее, не опасаясь последствий, решено было обеспечить их с семьями потенциальным гражданством США. Все должно было делаться в глубокой тайне, но как только возникала угроза свободе этих людей, на свет появились бы американские паспорта. И США всеми силами начали бы защищать своих граждан, добиваясь от властей России отправки реформаторов за океан на постоянное место жительства. А в умении поднимать бомбардировщики для достижения своих целей американцам не откажешь.

Андрей - любитель розыгрышей, здесь же, как я понял, шутить не думал. Он сам был не в восторге от этой идеи, но должен выполнять поручение. "Наверху" был согласован предварительный список из восьми человек, туда вроде бы включили и меня. Кто остальные, спрашивать не стоило: Козырев не имел права разглашать их имена.

Дело в общем-то добровольное: соглашаюсь - оставляют в списке, отказываюсь - вычеркивают. Для ответа на гамлетовский вопрос "быть или не быть?" меня и вытянули на природу, где не было посторонних ушей.

...

Я сказал Андрею, что однозначно не хотел быть в таком списке: ничего поганого вершить не собирался...

Козырев, чувствовалось, не ожидал другого ответа. Договорились с ним эту тему закрыть...

М.Полторанин
"Власть в тротиловом эквиваленте"

Вообще, книжка интересная, но только на половину. Нужно читать только те места, где он описывает те события, которые сам непосредственно видел, и в которых принимал участие. А все те места, где он теоретизирует, излагает какие-то исторические или полуисторические мифы - безжалостно пропускать.

/картинка найдена где-то на просторах интернета/

РЕЛИГИЯ - ЭТО КАК ПЕНИС.
Прекрасно, когда имеешь его.
Прекрасно, когда гордишься им.
Но не надо доставать его на публике и трясти им перед людьми.
И, ПОЖАЛУЙСТА, не надо пытаться засовывать его в головы моих детей.

Потерявши социализм, из-за ВТО не плачут.

Поколение сталинских соколов сменилось поколением брежневских пингвинов, которых в свою очередь последовательно сменили поколения горбачевско-ельцинских хорьков и путинских гиен.